2016.10.20 今天進度不甚理想

早上，發完昨天的文，接著整理一下下午要去基地調查的資料，然後吃飯。
下午，進到圖書館，看了報紙之後進到三樓，看了一部有關日本農村的故事的電影(小森食光)
看完之後，15點20分回家整裝、蒸地瓜，然後就一路騎機車到基地。
15:50進到基地，先去蓮花公園看一看，發現這是個維護管理不佳的公園，拍了一些照片。之後剛好看見里長，就做了20多分鐘的對談，順便吸了一些二手菸。
然後繼續拍照，尋找農村美學形式原則的照片，也陸續找到2名居民進行訪談。
訪談完18點多，天已經黑了，就騎回家，吃個地瓜，小睡一下，19:40進學校圖室，繼續製作畢設。

昨天訂定好，今天要做動線概況的圖，雖然GOOGLE地球裡面的圖資有標出社區內所有的路線(包括社區生活路線)，但是困難的地方就在於，我只去過5次基地，總覺得我的分析就純粹只是看路的大小去判斷居民主要動線、次要動線、生活動線。這樣就跟過去一樣，我所做的分析很多時候都無法說服我自己這是正確的、客觀的，我只是在做一個"做圖"、"說明主觀判斷"的動作。卡在這種地方最痛苦，因為我也知道，光是要做好一個動線分析，就必須長時間(我也不知道要多久)待在基地內做人、車流向的統計。只是做這個東西，就會把人給累死，更何況是一整個基地分析，然後再進到規劃設計。

天啊我到底何時才能開竅?讓自己心安理得地接受這個"看似理性"的分析呢?從大二到現在，重複這問自己這個答案，我已經大四了，有時候覺得自己真的蠻蠢的，好像我每次都會被老師當下說的話說服，過一陣子就忘記了。

不過我想，這也是唯一我可以運用的工具吧，不是最好，但是如果沒有，就沒有規劃設計的依據了。

好的，這是第一個問題，再來就是農村美學的問題，如何判斷"美的農村元素"，我一直找不到那套判斷標準，就算找到類似的，自己也會質疑那真的可以用嗎?然後就算騙過自己，還是可能會被教授們質疑。所以我早就認清沒有一個規劃設計是真正"好"的，只是還是想要做的"好"，真是矛盾。

ps:圖室很吵，思考很容易被打斷，我還是去圖書館比較好。
     圖室只適合討論、打屁、做模型跟繪圖而已。

然後我已經把動線分析做好了，看到成果，我真的覺得我的思維真的很匱乏。